Правопис српскога језика

Порука
Аутору
Корисников грб
Дејан_Свитац
Ветеран
Поруке: 990
Придружен: 08 Јан 2014, 23:36
Контакт:

Правопис српскога језика

#1 Порука од Дејан_Свитац » 11 Феб 2019, 02:02

На форуму постоје теме о правопису уопште, али не и о Правопису српскога језика (ПСЈ), па ја одабрах овај део форума да започнемо да дискутујемо о њему. Прелиставајући ПСЈ (друго, школско издање из 1997. године), уочих да се аутори нису најјасније одредили према латиничком писму. Иако у првој глави ПСЈ наводе да је оно (латиничко писмо) "у новијој култури српског језика усвојено као стандардно писмо, поред ћирилице", нигде не постоји дефинисана тачка о обавезујућем учењу истог.
У глави 7 - Прилагођено писање имена из страних живих језика (транскрипција), под тачком 100., аутори су на два места избегли да кажу да је латиница српско писмо: "...Имена из ћириличких језика редовно прилагођавамо нашем писму и изговору, а делимично (више него несловенска имена) и нашим структуралним обрасцима. Пишемо нпр. из рус. Јаковљев, Иљушин, из буг. Влко, Саказов, Трново - не Яковлев, Илюшин, Съкъзов, Търново. Имена из латиничких словенских језика можемо писати прилагођено или (кад пишемо латиницом) изворно, сагласно општем правилу у т. 101. Због изузетне подударности словеначке латинице са српскохрватском, словеначка имена - и кад се напишу изворно или се просто преслове у ћирилицу - по правилу су сагласна са начелима наше транскрипције, те их обично не треба прилагођавати..."
У првом примеру који је "затамњен", видимо да су "наше писмо" ставили у једнини, иако је конкретни пример, да су хтели, могао бити и у множини. Знамо да код нас имена из ћириличких језика неки прилагођавају и исписују гајевицом, али то аутори нису хтели да напомену.
У другом примеру, аутори нису имали никакву сметњу да напишу "због изразите подударности словеначке латинице са српском", међутим, они се нису одлучили на то, већ су је назвали правим именом. Верујем да један од тројице аутора овог Правописа није пристао да се испред латинице ставља придев "српска", те се прибегло компромису. Ово довољно говори о томе да ни аутори ПСЈ нису били начисто сигурни шта са тим писмом које није наше, а својатају га као наслеђе заједничке државе која више не постоји.

Дарко Бабић
Стара кука
Поруке: 1241
Придружен: 13 Јан 2011, 09:37

Re: Правопис српскога језика

#2 Порука од Дарко Бабић » 11 Феб 2019, 16:31

Легендаран је Правопис српскога језика из 1994. године (П94 - https://www.scribd.com/doc/19670281/Pra ... ezika-1994). На основу њега је настао поменути школски правопис из 1997.

Институт за српски језик САНУ подржава правописе у издању Матице српске.

Пошаљи Одговор