Ћирилица се пише срцем!

Дискусије о ћирилици

Сва времена су у UTC+02:00




Пошаљи нову тему  Одговори на тему  [ 916 порука ]  Иди на страницу 1 2 3 4 592 Следећа
Аутору Порука
 Наслов поруке: Цитати
ПорукаПослато: 08 Апр 2011, 16:09 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из писма г. Момчила Крајишника, сајт "Печат":

http://www.pecat.co.rs/2011/03/momcilo- ... va-pobeda/

.....

Зашто нисмо дигли свој глас против растакања српског језика, него смо опортунистички подржавали оне који су то чинили и као деца што чине стављали раширене руке на очи и уместо аргументације говорили: „нема ме“?
Зашто нисмо одбранили ћирилицу у Републици Српској, него и у Палама, где се ћирилицом писало и пре последњег рата, и нотар, иако је по Уставу обавезан да ради супротно, оверава документа Србима једино написана латиницом?
Зашто Суд у Сокоцу решења и пресуде пише само на латиници и поред Уставне обавезе да то ради на ћирилици?
....
Како је могуће да су сви, иако ретки, ћирилични натписи у ФБиХ замењени латиничним и поред законске обавезне о равноправности оба писма на подручју целе БиХ, а у исто време Република Српска је преплављена латиницом?
Зашто је ћирилица маргинализована у заједничким органима које су формирале Република Српска и Федерација Босна и Херцеговина, иако постоји Одлука Уставног суда БиХ о конститутивности народа, која подразумева потпуну равноправност оба писма?
Зашто у Србији, Јавни медијски сервис све „озбиљне“ емисије, осим емисија као што је серија „Село гори а баба се чешља“, коју по злонамерницима гледа само прост народ, макар биле намењене само за подручје „Београдског пашалука“, емитује искључиво на латиници?
Зашто је у Никшићу укинут српски, а наметнут тзв. „матерњи језик“? Зашто су посланици у Скупштини Војводине, где постоји српска већина, усвојили предлог Статута у којем је уместо уставне ћирилице предвиђена латиница, лажно је представљајући као српско писмо?
Зашто нисмо, уместо да бранимо Србе у Републици Српској од екавице, којом говоре само Срби, предложили Закон о заштити српског језика и ћирилице? Зашто ћирилицу брани само удружење „Ћирилица“, за чији рад један број интелектуалаца нема разумевања, а други већи број, на све што ово удружење уради реагује са ниподаштавањем?
Зашто српски језички стручњаци до сада нису донели Резолуцију о забрани коришћења црногорског и босанског назива за српски језик и проследили је неком форуму у свету?
Зашто није одбрањена ћирилица у Црној Гори, одакле потиче и сам Вук Караџић, а и Ви професоре (иако је у Уставу равноправна са латиницом или можда чак и није)? Зашто не признамо да смо у заблуди кад кажемо да је у Републици Српској побеђена екавица, јер да би се нешто могло победити то је морало бити брањено, а екавицу нико није бранио него је оркестрирано нападана. Као што је истина да је елиминација екавице био губитак, а не добитак за српски народ“.


......

Са писмом је у Републици Српској још лошија ситуација. Иако су оба писма на подручју целе БиХ законски равноправна, Нобелову награду би могао добити онај ко би успео да пронађе макар једно слово написано ћирилицом на подручјима где живе Хрвати. Слична је ситуација и на подручјима где живе муслимани. И да завршим, нажалост, ћирилица је постала реткост и у Републици Српској.
Зато, да би се решила ова ситуација очито је потребна политичка воља, али и стручна упорност идентична оној коју су стручњаци испољили у „одбрани“ ијекавице. Јер није довољно што данас можемо срести понеки усамљени чланак у новинама о угрожености ћирилице. Пошто сам много тога изнео о овом болном проблему, на овом месту ћу са „јадиковкама“ завршити, с надом да сам Вам овај комплексан проблем бар делимично успео да објасним.
Сад бих Вас замолио следеће:
да размислите о овоме што сам Вам напред написао и анимирате своје колеге професоре и предложите, преко посланика или директно преко Владе, Народној Скупштини Републике Српске Закон о заштити ћирилице.
Тај Закон треба у себи да садржи елементе „позитивне дискриминације“, по узору на законе који штите националне мањине и угрожене вредности. Јер као што националне мањине нису у стању да се демократским средствима изборе са већином за своја права, па им је потребна позитивна дискриминација, тако и ћирилица није у стању да се поред огромног медијског „рекламирања“ латинице избори за свој равноправан третман, само на основу слободно изражене воље неорганизованих појединаца. У овом Закону сви државни органи и приватни субјекти морали би обавезно да истичу назив фирме на ћирилици. Били би обавезни да за све званичне дописе, све рекламе и огласе употребљавају ћирилицу, док би на вољу било дато сваком појединцу или привредном субјекту да поред (обавезне) ћирилице може употребљавати паралелно и латиницу. Пошто је у БиХ промовисана конститутивност сва три народа, а ћирилица и латиница равноправним писмом, било би упутно исти закон предложити Парламенту БиХ да га усвоји. Чак и кад би ова иницијатива завршила неуспешно, остварили би смо огромну политичку корист.

.................

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од root дана 07 Дец 2011, 00:03, учитано 1 пут укупно.

Врх
 Наслов поруке: Цитати: Милић од Мачве
ПорукаПослато: 11 Апр 2011, 01:14 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка "Стари скандал због ћирилице", Миодраг Шашић, "Политика":

http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/Stari-skandal-zbog-cirilice.sr.html

............

Милић од Мачве је од људи из Културног центра у Панчеву који су били организатори изложбе захтевао да потписи испод његових дела буду написани ћирилицом. Тек на отварању, сликар је опазио да његовој жељи није удовољено, па је људима који су га окружили то и рекао.

...........

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 08 Јул 2011, 22:24, учитано 1 пут укупно.

Врх
 Наслов поруке: Цитати
ПорукаПослато: 13 Апр 2011, 01:33 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка "Андерсенова бајка", Александар Б. Ђикић, НСПМ:

http://www.nspm.rs/politicki-zivot/ande ... bajka.html

............

Много је сличних примера и у области финансија, банкарства, полиције, правде, школства, науке, културе... Не постоји ниједна држава ЕУ, која је променила свој језик или писмо. Напротив, све су задржале своје специфичности. Србија би била прва, која би као неаутентична, реформисана, на брзу руку склепана, постала члан.

.....................

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 23 Апр 2014, 20:28, учитано 1 пут укупно.

Врх
ПорукаПослато: 26 Апр 2011, 11:22 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка "Да ли је ћирилица у гету", З. Радисављевић, Политика:

http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/ ... tu.sr.html

..................

–Додуше, Устав Србије изричито истиче (чл. 10) да је у Србији у употреби српски језик и ћирилица. Али, Закон о употреби српског језика и ћирилице сужава уставну одредбу и прописује да су српски језик и ћирилица обавезни само у службеној употреби, тј. само у државним установама, као да српски језик и ћирилица живе само у тим установама. Тиме је грубо изиграна уставна одредба Устава Србије. Тиме су српски језик и ћирилица у својој рођеној земљи затворени у гето државних установа и канцеларија, рекао је Медић, нагласивши да се језик не може делити на службени и на јавни језик.

.................

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 19 Јун 2011, 14:47, учитано 1 пут укупно.

Врх
 Наслов поруке: Цитати: Миле Медић
ПорукаПослато: 10 Мај 2011, 11:13 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка: "Србија разговара: Да ли је ћирилица запостављена", Зоран Радисављевић, Политика:

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/ ... na.sr.html

................

Медић: Први пут чујем да је ћирилица несавршено писмо, да су сва друга, дакле, савршенија. Не бих рекао да је то тако. Она је наша, па и ако је несавршена, треба да постоји и постојаће онолико колико ми то будемо хтели.

.................

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 08 Јул 2011, 22:24, учитано 1 пут укупно.

Врх
 Наслов поруке: Цитати: буквар и писмо
ПорукаПослато: 24 Мај 2011, 22:57 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка: "Зашто се бежи од косметске истине", Зејнел Зејнели, Нови стандард:

http://standard.rs/-cvijanovi-vam-prepo ... stine.html

................

Вероватно је ту и жеља да нам промене карактер, усаде љубав према свему што није наше, да нас натерају да заборавимо неке истине, па отуда мислим да ће се ускоро у књижарама појавити и домаћи буквар с чистом латиницом, издавача и аутора ко зна из које земље, већ како је можда планирано.

..............

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 19 Јун 2011, 14:44, учитано 1 пут укупно.

Врх
ПорукаПослато: 15 Јун 2011, 22:30 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
„После последњег рата латиница је одједном постала писмо свих „нових људи“: полуписмени шефови и директори, који су понекад једва умели и да се потпишу, чинили су то најрадије латиницом. Била је то једна степеница „више“! Мала сељанчица коју је отац одвео у Београд на дактилографски течај, била је не само приморана него и задовољна што ће учити куцање на „отменијој“ латиничкој машини. Само што даље од села и сиромаштва, опанака и блата!“



„ ... заборављамо на себе; како жудећи сиротињски за оним што немамо запостављамо оно што имамо; јурећи за туђим благом, запостављамо сопствено. ... њу је (латиницу, оп. Љ.В.Ј.), као и ружни језик наших реферата, наметнуло наше скоројевићство, наша упорна жеља да изгледамо „отменији“ ...


Драгиша Витошевић, „Ја мислим друкчије“, Народна књига, Београд, библиотека „Грифон“, прво издање, 1983.г, БИГЗ; стр. 37


(моје истицање речи масним словима, оп. Љ.В.Ј.)

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 01 Јул 2011, 00:24, учитано 1 пут укупно.

Врх
ПорукаПослато: 19 Јун 2011, 14:44 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка: "Да ли је ћирилица запостављена", Зоран Радисављевић, НСПМ

http://www.nspm.rs/kulturna-politika/sr ... ljena.html

...............

Медић: Ја имам нешто другачије мишљење. Устав је јасан: службени језик је српски, а писмо ћирилица. Закон о употреби језика поделио је језик на службени и јавни језик. Језик се не може делити на службени и јавни, он је један, јединствен и свуда исти. То се односи и на ћирилицу.

...............

(коментар на исти чланак)

4 субота, 18 јун 2011 17:08 Владислав


Просто је невероватно како је плитка аргументација г. Рајића, потпуно недостојна универзитетског професора. Од професора филологије очекивао бих бар неки степен филозофског размишљања о писму. Писмо је крајње сложен културни, идентитетски, вредносни феномен, да би се сводио на медиокритетско "расуђивање" о проблемима које можемо имати са "копјутерским програмима" (што, узгред, није ни тачно - готово сав софтвер за писање текста је потпуно оперативан на ћирилици; у софверу који се не користи за писање текста, писмо је ионако ирелевантно). Професор Рајић, хотећи да се укључи у промоцију нове друштвене парадигме, по којој ништа - није - оно - што - јесте (те се Лазареви витезови нису борили "за крст часни и слободу златну" - за Царство небеско, већ су "рационално бранили земљу", итд), покушава да нам објасни како је питање писма ствар конвенције. А није. Писмо је икона језика, да парафразирам Рафаила Карелина, који је писао, поводом аналогних дискусија, о календару као икони времена.

http://www.nspm.rs/component/option,com ... mment39568

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 08 Јул 2011, 22:26, учитано 1 пут укупно.

Врх
 Наслов поруке: Цитати: Мило Ломпар
ПорукаПослато: 01 Јул 2011, 00:23 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка: "Шта је културна политика Србије, Мило Ломпар, Нови стандард:

http://standard.rs/vesti/40-kultura/770 ... bije-.html

...................

... интегралистичка културна политика је једини начин да се очува свест о целини српског народа, да се унапреди свест о српској култури као контактној култури три вере, да се заснује - као државна чињеница - брига о српском језику (сви Срби говоре српским језиком), о ћириличном писму, посебно у подручјима у којима су Срби изложени систематским процесима однарођавања.

.....

Централна подручја српске културне политике су националне научне и уметничке дисциплине. Оне треба да буду под посебном пажњом. То су: српски језик, ћирилично писмо, српска књижевност, историја и историја уметности. У тим подручјима неопходно је неговати и критичку и самокритичку свест, будући да изостајање било које од њих отвара пут у трибализам или пут у самопоништавање.

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 08 Јул 2011, 22:06, учитано 1 пут укупно.

Врх
ПорукаПослато: 08 Јул 2011, 22:05 
Није на вези
Стара кука

Придружен: 13 Јан 2011, 13:29
Поруке: 1934
Из чланка: "Косово је амерички топ". Владимир Конечни, НСПМ:

http://www.nspm.rs/prenosimo/kosovo-je- ... i-top.html

.......................

- Ја сам од почетка био универзитетски професор у Америци, а не типични "дијаспорац", ако такви постоје. Свакодневно пишем ћирилицом, савршено говорим и пишем на матерњем језику, укључујући књижевне радове, редовни сам професор и на Филозофском факултету у Београду и за то, узгред буди речено, никад нисам хтео да узмем никакав хонорар. Укључен сам у српску културу ....

_________________
10 векова ћирилице.


Последње учитавање од Љубиша дана 08 Јул 2011, 22:05, учитано 1 пут укупно.

Врх
Приказ порука у последњих:  Поређај по  
Пошаљи нову тему  Одговори на тему  [ 916 порука ]  Иди на страницу 1 2 3 4 592 Следећа

Сва времена су у UTC+02:00


Ко је на вези

Корисника прегледа овај форум: Нема регистрованих корисника и 1 гост


Не можете слати нове теме у овај форум
Не можете одговарати на теме у овом форуму
Не можете учитавати ваше поруке у овом форуму
Не можете брисати ваше поруке у овом форуму
Не можете слати прилоге у овај форум

Скочи на:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Превод - medicinari.com